Το ... επίμαχο θέμα του αν είναι πάνω ή κάτω από 1,70 το ανάστημα υποψηφίου για τη Σχολή Αστυφυλάκων της ΕΛΑΣ, ο οποίος "κόπηκε" από τις σχετικές εξετάσεις για την εισαγωγή του, αλλά στη συνέχεια δικαιώθηκε από το Εφετείο, απασχόλησε τη Δικαιοσύνη και έφτασε μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας. Τελικά, πάντως, όπως φαίνεται, θα αποφασίσει σχετικά η επιστήμη ...
Ειδικότερα, η ασυνήθιστη αυτή περίπτωση αφορά υποψήφιο που πήγε το 2009 στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του για να υποβάλει τα δικαιολογητικά, προκειμένου να συμμετάσχει στον διαγωνισμό εισαγωγής στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων. Εκεί, βρέθηκε ότι το ανάστημά του ήταν οριακό, δηλαδή, 1,70μ.
Σημειώνεται ότι προϋπόθεση για συμμετοχή στις εισαγωγικές εξετάσεις είναι να έχει ανάστημα 1,70 μ., χωρίς υποδήματα.
Ο υποψήφιος υποβλήθηκε επιτυχώς τις υγειονομικές και ψυχοτεχνικές δοκιμασίες, ενώ ακολούθησαν οι αθλητικές δοκιμασίες ενώπιον ειδικής επιτροπής. Η επιτροπή αυτή, όμως, μέτρησε το ύψος του και το βρήκε 1,694μ. (το μέτρησε μάλιστα άλλες δύο φορές την ίδια ημέρα με το ίδιο αποτέλεσμα). Έτσι, αποκλείσθηκε από τις γενικές εξετάσεις για τη σχετική εισαγωγή.
Ακολούθησε προσφυγή του στο Διοικητικό Εφετείο, όπου υποστήριζε ότι ήταν παράνομος ο αποκλεισμός του, ενώ προσκόμισε βεβαίωση αναστημομέτρησης η οποία έγινε με μέριμνα της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων, σύμφωνα με την οποία το ύψος του βρέθηκε να είναι 1,73μ. Επίσης, προσκόμισε μέτρηση και του δημοσίου νοσοκομείου που διέμενε, σύμφωνα με την οποία το ύψος του βρέθηκε 1,71μ.
Το Διοικητικό Εφετείο έκρινε ότι παράνομα αποκλείστηκε, γιατί «η ελάχιστη οριακή διαφορά των 6 χιλιοστών που διαπιστώθηκε από την αρμόδια αθλητική επιτροπή (1,694μ.) οφείλεται προφανώς στο ότι το ανάστημα του ανθρώπινου σώματος υφίσταται παροδική μείωση κατά την διάρκεια της ημέρας, γεγονός που επιβεβαιώνεται» και από την μέτρησή του που έκανε στην ΣτρατιωτικήΣχολή Αξιωματικών Σωμάτων, όπου βρέθηκε να έχει ανάστημα 1,73μ.
Όμως, το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ (απόφαση 2568/2014) έκρινε μη ορθή την εφετειακή απόφαση, γιατί «προέβη ανεπιτρέπτως σε κατ΄ ιδίαν ουσιαστική εκτίμηση περί του ότι ο υποψήφιος διαθέτει πράγματι την απαιτούμενη κατά νόμο ιδιότητα, δηλαδή, το ελάχιστο ανάστημα».
Παράλληλα, έκρινε ότι από τις διάφορες αναστημομετρήσεις που έγιναν στον υποψήφιο καταγράφονται διαφορετικά αναστήματα. Αυτό δημιουργεί μια αντιφατικότητα από την οποία γεννώνται εύλογες αμφιβολίες για τον αν μπορεί να μπει ή όχι στη Σχολή.
Έτσι, το ΣτΕ έκανε δεκτή την έφεση του υπουργείου Δημόσιας Τάξης κατά της εφετειακής απόφασης, αλλά ανέπεμψε την υπόθεση στο συγκεκριμένο υπουργείο, προκειμένου να μετρηθεί, σύμφωνα με τα
δεδομένα της επιστήμης, εκ νέου το ανάστημα του υποψηφίου.
Στο ΣτΕ η... αυξομείωση του ύψους υποψηφίου για τη Σχολή Αστυφυλάκων
H ασυνήθιστη αυτή περίπτωση αφορά υποψήφιο που το 2009 ήθελε να υποβάλει τα δικαιολογητικά, για να συμμετάσχει στον διαγωνισμό εισαγωγής στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων.